- Sygnatura akt
- III CO 1006/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 23 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o ochronę dóbr osobistych trafi z Katowic do Opola
Spór
Powód J. J. dochodzi ochrony dóbr osobistych od A. J. i M. W.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani twierdzeń stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.
Więcej o sprawie
Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 sierpnia 2026 r. w sprawie I C 458/25. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1006/26
Treść orzeczenia
III CO 1006/26
POSTANOWIENIE
23 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 23 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. J.
przeciwko A. J. i M. W.
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
postanowieniem z 20 sierpnia 2026 r., I C 458/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Opolu.
M.L.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.