- Sygnatura akt
- III CO 138/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy wskazał sąd do sprawy rozwodowej małżonków z Zamościa
Spór
I.G. wystąpiła z powództwem o rozwód przeciwko Z.G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
Więcej o sprawie
Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w Warszawie, po wystąpieniu Sądu Okręgowego w Zamościu w sprawie I C 88/26.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 138/26
Treść orzeczenia
III CO 138/26
POSTANOWIENIE
24 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.G.
przeciwko Z.G.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy z Zamościu
postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., I C 88/26,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który
należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.)
(M.T.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.