Sygnatura akt: III CO 174/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 marca 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił wskazania sądu w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia

Spór

Powód A.H. pozwał K.H. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do przebiegu sporu między stronami. Postanowienie Sądu Okręgowego nie zawiera uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Dlaczego

Sąd odmówił z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego, na podstawie którego wystąpiono o oznaczenie sądu.

Więcej o sprawie

Wystąpienie w tej sprawie złożył Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 29 stycznia 2026 r. (XIII RC 2557/25), prosząc o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 174/26

Treść orzeczenia

III CO 174/26

POSTANOWIENIE

25 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela

na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.H.

przeciwko K.H.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu

postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., XIII RC 2557/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania

niniejszej sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.

(M.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.