Sygnatura akt: III CO 207/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 marca 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sprawa o rozwód zostaje w Koszalinie, bo tam mieszka powód S.W.

Spór

Powód S.W. wystąpił przeciwko G.W. o rozwód.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika tylko tyle, że Sąd Okręgowy w Koszalinie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego. Uzasadnienia postanowienia w tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, wskazując wyłączną właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie z art. 41 k.p.c., czyli sądu miejsca zamieszkania powoda.

Dlaczego

Według sentencji wyłączną właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie przesądza art. 41 k.p.c., który wskazuje sąd miejsca zamieszkania powoda.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Koszalinie zwrócił się do Sądu Najwyższego o wskazanie sądu właściwego w sprawie I 2C 323/24. SN nie wskazał innego sądu, bo właściwość wynika z ustawy.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 207/26

Treść orzeczenia

III CO 207/26

POSTANOWIENIE

26 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.W.

przeciwko G.W.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie

postanowieniem z 13 lutego 2026 r., I 2C 323/24,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania

sprawy, wskazując, że wyłączna właściwość Sądu Okręgowego

w Koszalinie do rozpoznania tej sprawy wynika z art. 41 k.p.c.

(sąd miejsca zamieszkania powoda).

A.G.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.