- Sygnatura akt
- III CO 685/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Rozwód M.Z. przeciwko J.Z. Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Spór
M.Z. wniosła o rozwód z J.Z., a Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zwrócił się o wskazanie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy na podstawie art. 45 k.p.c.
Więcej o sprawie
Sprawę przekazał do rozpoznania Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, który postanowieniem z 1 czerwca 2026 r. wystąpił o oznaczenie sądu właściwego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 685/26
Treść orzeczenia
III CO 685/26
POSTANOWIENIE
15 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.Z.
przeciwko J.Z.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
postanowieniem z 1 czerwca 2026 r., I C 445/26,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który
należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
(M.M.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.