Zażalenie pozwanej umorzone, bo Sąd Apelacyjny sam uchylił odrzucenie jej kasacji

Postanowieniem z 6 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi odrzucił skargę

kasacyjną pozwanej G. M. od wyroku tego Sądu w sprawie z powództwa (… …) L.

Spółki Akcyjnej w W. przeciwko G. M. o zapłatę. Zażalenie na to postanowienie

złożyła pozwana. Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy zwrócił

akta sprawy do Sądu Apelacyjnego celem wezwania żalącej do uzupełnienia braku

zażalenia przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Postanowieniem z 20

stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi na podstawie art. 395 § 2 w związku z art.

3951 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie z 6 grudnia 2024 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

III CZ 119/25

2

Wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia z 6 grudnia 2024 r.

postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem na to postanowienie, wniesionym

przez pozwaną stało się następczo bezprzedmiotowe. Uzasadniało to umorzenie

postępowania zażaleniowego. Wniosek powódki o zasądzenie kosztów

postępowania zażaleniowego oddalono, gdyż w zaistniałych okolicznościach

zażalenie pozwanej wskutek autokontroli Sądu Apelacyjnego w Łodzi odniosło

zamierzony skutek.

Z tych względów, na podstawie art. 355 w związku z art. 391 § 1 oraz z art.

397 § 1 i z art. 3941 § 3 a także art. 98 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak

w sentencji.

Karol Weitz

[a.ł]