Sygnatura akt: III CZ 175/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 12 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN poprawił z urzędu omyłkę w uzasadnieniu sporu o sprostowanie z powództwa A.G.

Spór

Powódka A.G. domagała się od Redaktora Naczelnego nakazania sprostowania. Redaktor zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 marca 2025 r. zażaleniem do Sądu Najwyższego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie ustalał tu okoliczności sprawy. Dotyczy to wyłącznie błędu pisarskiego w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 1 grudnia 2025 r., III CZ 175/25, wpisując „w związku z art. 355 k.p.c.” zamiast „w związku z art. 355 § 1 k.p.c.”.

Więcej o sprawie

Poprawka dotyczy jednego zwrotu w uzasadnieniu postanowienia z 1 grudnia 2025 r. Zamiast „w związku z art. 355 § 1 k.p.c.” wpisano „w związku z art. 355 k.p.c.”.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZ 175/25

Treść orzeczenia

III CZ 175/25

POSTANOWIENIE

12 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie

na skutek zażalenia Redaktora Naczelnego […]

na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 14 marca 2025 r., V ACa 21/25,

w sprawie z powództwa A.G.

przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]

o nakazanie sprostowania,

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu

postanowienia Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2025 r., III CZ

175/25 w ten sposób, że na stronie drugiej w akapicie drugim

wersie szóstym tego uzasadnienia w miejsce zwrotu "w związku

z art. 355 § 1 k.p.c." wpisać zwrot "w związku z art. 355 k.p.c.".

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.