Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KB 92/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek dotyczący sędziego SSN A.B. pozostawiony bez dalszych czynności

Przejdź do orzeczenia

Spór

Z zarządzenia nie wynika, czego dotyczył wniosek dotyczący sędziego SSN A.B.

Ustalenia sądu

Zarządzenie nie zawiera ustaleń co do okoliczności, na które powoływał się wnioskodawca.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek w aktach bez dalszych czynności jako bezprzedmiotowy i zakreślił sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Dlaczego

Z powodu zmiany sędziego sprawozdawcy w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowiska w Izbie Karnej.

Więcej o sprawie

Powodem była zmiana sędziego sprawozdawcy w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowiska w Izbie Karnej. Sąd nie odniósł się do treści samego wniosku.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KB 92/26

Treść orzeczenia

III KB 92/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

Z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy w związku z

utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w

Izbie Karnej wniosek dotyczący SSN A.B. pozostawić w aktach

sprawy bez podejmowania dalszych czynności jako

bezprzedmiotowy.

Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny

sposób.

Zawiadomić o treści zarządzenia wnioskodawcę.

SSN Igor Zgoliński

Przewodniczący Wydziału V

Sędzia Sądu Najwyższego upoważniony

do tymczasowego wykonywania

czynności związanych z organizacją i

kierowaniem pracą Izby Karnej oraz

niektórych czynności z zakresu prawa pracy

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.