Sygnatura akt: III KK 184/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 9 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja w sprawie D.Z. z art. 54 § 2 k.k.s. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego D.Z. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmienił w części wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z 4 lutego 2025 r. Skazany został z art. 54 § 2 k.k.s.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia ani ustaleń faktycznych, na których oparto rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Obrońca z urzędu, który sporządził kasację, dostanie od Skarbu Państwa 885,60 zł, w tym 23 % VAT. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 184/26

Treść orzeczenia

III KK 184/26

POSTANOWIENIE

Dnia 9 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie D.Z.

skazanego z art. 54 § 2 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 9 czerwca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 570/25,

zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach

z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. akt IX K 1349/24,

postanowił

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.K. - Kancelaria

Adwokacka w K., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć

złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT za sporządzenie i

wniesienie kasacji na rzecz skazanego jako wyznaczony obrońca z

urzędu;

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania

kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.