Sygnatura akt: III KK 289/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 8 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja oddalona, obrońca z urzędu dostanie 885,60 zł od Skarbu Państwa

Spór

Obrońca z urzędu skazanego S.K., skazanego z art. 278 § 1 k.k., domagał się zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu, która nie została pokryta.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy postanowieniem z 23 lipca 2025 r. oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i nie rozstrzygnął w nim o kosztach pomocy z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.H. kwotę 885,60 zł z VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Dlaczego

Wobec braku rozstrzygnięcia o kosztach w postanowieniu z 23 lipca 2025 r. oraz w świetle wniosku i oświadczenia obrońcy, że koszty nie zostały pokryte w żadnej części, Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie według stawki 720 zł powiększonej o VAT.

Dla firm

Wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu Sąd Najwyższy ustalił według rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: 720 zł plus VAT.

Więcej o sprawie

Wniosek o koszty obrońca złożył dopiero po oddaleniu kasacji, a w postanowieniu z 23 lipca 2025 r. kwestii kosztów nie rozstrzygnięto.

Wyznaczony z urzędu adw. M.H we wniosku z 5 sierpnia 2025 r. o sporządzenie uzasadnienia ww. postanowienia zawarł także wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu oświadczając, iż nie zostały one pokryte w żadnej części.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 289/25

Treść orzeczenia

III KK 289/25

POSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie S.K. skazanego z art. 278 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r.,

wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej

z urzędu;

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw.

M.H. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i

sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za

udzielenie pomocy prawnej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie

kasacji na rzecz skazanego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowieniem z 23 lipca 2025 r. sygn. akt III KK 289/25,

oddalił kasację obrońcy z urzędu wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego

w Szczecinie z 7 października 2024 r. sygn. akt III KK 289/25 jako oczywiście

bezzasadną.

Wyznaczony z urzędu adw. M.H we wniosku z 5 sierpnia 2025 r. o

sporządzenie uzasadnienia ww. postanowienia zawarł także wniosek o zasądzenie

kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu oświadczając, iż nie

zostały one pokryte w żadnej części.

III KK 289/25

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wobec braku rozstrzygnięcia w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca

2025 r. sygn. akt III KK 289/25 kwestii kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu

oraz w świetle treści wniosku i oświadczenia obrońcy dotyczącego tychże kosztów,

należało zasądzić od Skarbu Państwa wskazaną kwotę, w sposób, o którym mowa

poniżej.

Sąd Najwyższy koszty udzielenia skazanemu pomocy prawnej z urzędu

ustalił w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia

14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki

samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez

adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 ze zm.), przyznając obrońcy wynagrodzenie w

wysokości 720 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę należało powiększyć o

podatek VAT, zatem też jej ostateczną wysokość ustalono na 885,60 zł (osiemset

osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.