Sygnatura akt: III KK 345/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 października 2026 r.
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy podjął zawieszoną kasację prokuratora w sprawie M. K. o kradzież

Spór

Prokurator wniósł kasację na korzyść skazanego M. K. za kradzież z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń co do przebiegu czynu, opisuje wyłącznie przebieg zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Dlaczego

Ustała przyczyna zawieszenia, ponieważ postępowanie w sprawie odwołania od uchwały KRS zostało ostatecznie zakończone postanowieniem SN z 28 stycznia 2026 r., sygn. I NKRS 76/21.

Więcej o sprawie

Przyczyną zawieszenia była sprawa z odwołania od uchwały KRS dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego w wieku emerytalnym. Ta sprawa zakończyła się postanowieniem SN z 28 stycznia 2026 r.

Ustała tym samym przyczyna, dla której zostało zawieszone postępowanie kasacyjne (postanowienie SN z dnia 9 września 2025 r.).
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 345/25

Treść orzeczenia

III KK 345/25

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie M. K.

skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.,

w przedmiocie kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 744/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju - VI

Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Kazimierzy Wielkiej

z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 5/24,

na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Karnej w dniu 27 października 2026 r.

w kwestii podjęcia zawieszonego postępowania

na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie z odwołania L.G. od uchwały Krajowej Rady

Sądownictwa nr […]/2021 z dnia […] 2021 r. w przedmiocie dalszego zajmowania

stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan

spoczynku zostało ostatecznie zakończone (postanowienie SN z dnia 28 stycznia

2026 r., sygn. I NKRS 76/21. Ustała tym samym przyczyna, dla której zostało

zawieszone postępowanie kasacyjne (postanowienie SN z dnia 9 września 2025 r.).

III KK 345/25

Dlatego też należało orzec jak w postanowieniu i podjąć zawieszone

postępowanie.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.