- Sygnatura akt
- III KK 391/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Zasądzono
- 1200 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja w sprawie zniesławienia dziewięciu osób oddalona, koszty dla oskarżycielki prywatnej
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżycielka prywatna A. H. zaskarżyła kasacją wyrok uniewinniający dziewięć osób od zarzutu zniesławienia z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Z udostępnionego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu Najwyższego, ponieważ uzasadnienie nie zostało zamieszczone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej po 1200 zł na rzecz każdego z dziewięciu oskarżonych.
Więcej o sprawie
Oskarżycielka prywatna A. H. ma pokryć koszty postępowania kasacyjnego, a każdemu z dziewięciu oskarżonych przyznano po 1200 zł zwrotu wydatków na obrońcę. Udostępniony tekst nie zawiera pisemnego uzasadnienia.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Zasądzono
- 1200 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 391/25
Treść orzeczenia
III KK 391/25
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Kamila Zacharz
w sprawie A. K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P.
uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.
kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżycielki
prywatnej
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1200/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Końskich
z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 530/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża oskarżycielkę prywatną A. H. kosztami postępowania
kasacyjnego;
3. zasądza od oskarżycielki prywatnej A. H. na rzecz oskarżonych
A. K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P. kwoty
po 1200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem
zwrotu wydatków na ustanowienie obrońcy w postępowaniu
kasacyjnym.
[J.J.]
III KK 391/25
2
[a.ł]
Tomasz Artymiuk
Włodzimierz Wróbel
Marek Pietruszyński
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.