Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III KK 428/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok wobec A.G. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego z art. 158 § 3 k.k. wniósł kasację od prawomocnego wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący.

Ustalenia sądu

Materiał zawiera wyłącznie sentencję wyroku SN, bez ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2025 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2025 r. wniósł obrońca skazanego. Sąd ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 19 czerwca 2024 r.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 428/25

Treść orzeczenia

III KK 428/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Marek Pietruszyński

Protokolant Kamila Zacharz

Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego

w sprawie A.G.

skazanego z art. 158 § 3 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 339/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu

z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 9/24,

uchyla zaskarżony wyrok

i sprawę przekazuje Sądowi

Apelacyjnemu w Krakowie

do ponownego rozpoznania w

postępowaniu odwoławczym.

T omasz Artymiuk

Włodzimierz Wróbel Marek Pietruszyński

[WB]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.