Sygnatura akt: III KK 468/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
W serwisie od: 5 listopada 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Przepadek połowy wartości auta w sprawie z art. 178a k.k. SN uchylił ten punkt wyroku

Spór

Skazana M.G. została skazana za czyn z art. 178a § 1 k.k. Prokurator Generalny zaskarżył na jej niekorzyść wyrok sądu odwoławczego.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają szczegółowe ustalenia faktyczne. Uzasadnienie w udostępnionym tekście jest niemal puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku równowartości połowy wartości pojazdu mechanicznego i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanej M.G. wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 3 kwietnia 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kolbuszowej.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 468/25

Treść orzeczenia

III KK 468/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

SSN Jerzy Grubba

w sprawie M.G.

skazanej z art. 178a § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 5 listopada 2025 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej

od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 3 kwietnia 2025

r., sygn. akt II Ka 92/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 3 lutego 2025 r., sygn.

akt II K 238/24,

uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest co do zawartego w

pkt. I rozstrzygnięcia w przedmiocie orzeczenia przepadku

równowartości połowy wartości pojazdu mechanicznego i

przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w

Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania.

Tomasz Artymiuk

Michał Laskowski

Jerzy Grubba

Uzasadnienie

III KK 468/25

Tomasz Artymiuk

Michał Laskowski

Jerzy Grubba

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.