Sygnatura akt: III KK 493/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 8 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja skazanego za czyn z ustawy o ochronie zabytków oddalona

Spór

Obrońca skazanego zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu za czyn z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Wcześniej Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 493/25

Treść orzeczenia

III KK 493/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 grudnia 2025 r.

sprawy T.Ż.

skazanego za czyn z art. 108 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad

zabytkami

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu

z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt II Ka 447/23,

zmieniającego

wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem

z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II K 27/21,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego T.Ż. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.