Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 504/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja RPO w sprawie M. D. z art. 273 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżona M. D. była sądzona za czyn z art. 273 k.k. Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera opisu czynu ani ustaleń faktycznych, które sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 29 listopada 2021 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z 5 maja 2021 r. Postanowienie SN zapadło 18 lutego 2026 r. po rozprawie 4 lutego 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 504/25

Treść orzeczenia

III KK 504/25

POSTANOWIENIE

Dnia 18 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)

SSN Stanisław Stankiewicz

SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Ożarowska

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Krzysztofa Urgacza.

w sprawie M. D.

oskarżonej z art. 273 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 211/21,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli

z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt II K 166/20,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża

Skarb Państwa.

[J.J.]

[a.ł]

Stanisław Stankiewicz

Anna Dziergawka

Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.