- Sygnatura akt
- III KK 526/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wykroczenie budowlane G.A. i M.A. umorzone po kasacji Prokuratora Generalnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obwinieni G.A. i M.A. zostali objęci postępowaniem o wykroczenie z art. 93 pkt 9b Prawa budowlanego w zw. z art. 71 ust. 2 tej ustawy.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 4 grudnia 2024 r., umorzył postępowanie i obciążył kosztami Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Sprawa dotyczyła wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok i umorzył postępowanie.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 526/25
Treść orzeczenia
III KK 526/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie G.A. i M.A.
obwinionych o wykroczenie z art. 93 pkt 9b w zw. z art. 71 ust. 2 ustawy Prawo
Budowlane
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2025r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
kasacji wniesionej – na korzyść obwinionych – przez Prokuratora Generalnego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2024r.
(sygn. akt: II W 788/24)
1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i w oparciu o art. 5§1 pkt
4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. umarza postępowanie w sprawie;
2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.