- Sygnatura akt
- III KK 585/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja w sprawie skazanego z art. 202 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 31 § 2 k.k. zaskarżył przez obrońcę wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 kwietnia 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym 23% VAT.
Więcej o sprawie
Obrońca z urzędu, adw. A.D., otrzyma od Skarbu Państwa 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 585/25
Treść orzeczenia
III KK 585/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie K.K. skazanego z art. 202 § 3 k.k. w zw.
z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt IV Ka 1335/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
z 9 maja 2024r. sygn. akt II K 1118/23/P,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw.
A.D., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i
sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za
sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.