Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III KK 585/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja w sprawie skazanego z art. 202 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazany z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 31 § 2 k.k. zaskarżył przez obrońcę wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 kwietnia 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym 23% VAT.

Więcej o sprawie

Obrońca z urzędu, adw. A.D., otrzyma od Skarbu Państwa 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 585/25

Treść orzeczenia

III KK 585/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie K.K. skazanego z art. 202 § 3 k.k. w zw.

z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt IV Ka 1335/24

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

z 9 maja 2024r. sygn. akt II K 1118/23/P,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw.

A.D., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i

sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za

sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.