- Sygnatura akt
- III KK 594/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN uchylił wyrok w sprawie o narkotyki i przekazał ją do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy czterech skazanych wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok wobec M.P., K.J., K.W. i P.K., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także wobec D.C., D.K., M.C., J.H. i D.M., i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Więcej o sprawie
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 11 marca 2025 r. wnieśli obrońcy skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W tekście orzeczenia brak uzasadnienia.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 594/25
Treść orzeczenia
III KK 594/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie 1. M.P.
2. K.J.
3. K.W.
4. P.K.
skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 9 grudnia 2025 r.
kasacji obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt II Ka 294/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu
z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt II K 269/23,
I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do M.P., K.J., K.W. i
P.K., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także w
odniesieniu do D.C., D.K., M.C., J.H. i D.M. i przekazuje sprawę w
III KK 594/25
2
tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego
rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
II. zarządza zwrot na rzecz M.P., K.J., K.W. i P.K. wniesionych
opłat od kasacji.
[a.ł]
Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.