Sygnatura akt: III KK 610/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 8 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego P.K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 8 maja 2025 r., sygn. akt II Ka 120/25, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.P. 720 zł.

Więcej o sprawie

Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.P. zasądzono od niego 720 zł za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 610/25

Treść orzeczenia

III KK 610/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie P.K.

skazanego za popełnienie czynu z art. 177 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

(art. 535 § 3 k.p.k.),

w dniu 10 grudnia 2025 r.,

kasacji obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu

z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II Ka 120/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach

z dnia 28 października 2024 r., sygn. akt II K 180/23

postanowił:

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie

kasacyjne;

3) zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.P.

kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu poniesionych

kosztów sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.