Sygnatura akt: III KK 674/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 22 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacje obrońców J.D. i A.S. oddalone jako oczywiście bezzasadne

Spór

Skazani J.D. i A.S. zostali skazani za przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 k.k. oraz z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Ich obrońcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa 2952 zł wynagrodzenia dla adw. R.G. za obronę z urzędu A.S. i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego z 13 czerwca 2022 roku, którym skazani zostali m.in. za przestępstwa z art. 258 Kodeksu karnego i z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 674/25

Treść orzeczenia

III KK 674/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)

SSN Małgorzata Gierszon

SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

SSN Michał Laskowski

SSN Jarosław Matras

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie J.D., A.S.

skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. w zw z art. 64 § 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 3 k.k. w zw.

z art. 64 § 1 k.k. i in. oraz art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 22 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 169/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 167/17,

1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne;

2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R.G. - Kancelaria

Adwokacka w S. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset

pięćdziesiąt dwa) zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za

obronę świadczoną z urzędu skazanego A.S. w postępowaniu

kasacyjnym;

3/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża

skazanych A.S. i J.D. w częściach na nich przypadających.

III KK 674/25

Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Jerzy Grubba Michał Laskowski Jarosław Matras

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.