Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 69/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
14 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok wobec W. A. w części o braku orzeczenia o przepadku i środkach

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Kielcach, który rozpozna ją ponownie w postępowaniu odwoławczym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 69/26

Treść orzeczenia

III KK 69/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)

SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie W. A.

skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.

kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt IX Ka 765/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej

z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 745/23

uchyla wyrok w zaskarżonej części – zmieniającej wyrok Sądu

pierwszej instancji, w zakresie braku orzeczenia o środku karnym,

środku kompensacyjnym lub przepadku – i w tym zakresie

przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do

ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

[J.J.]

[a.ł]

III KK 69/26

2

Zbigniew Puszkarski

Tomasz Artymiuk

Włodzimierz Wróbel

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.