- Sygnatura akt
- III KK 69/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN uchylił wyrok wobec W. A. w części o braku orzeczenia o przepadku i środkach
Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Kielcach, który rozpozna ją ponownie w postępowaniu odwoławczym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 69/26
Treść orzeczenia
III KK 69/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie W. A.
skazanego za czyn z art. 300 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt IX Ka 765/25
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej
z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt II K 745/23
uchyla wyrok w zaskarżonej części – zmieniającej wyrok Sądu
pierwszej instancji, w zakresie braku orzeczenia o środku karnym,
środku kompensacyjnym lub przepadku – i w tym zakresie
przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
[a.ł]
III KK 69/26
2
Zbigniew Puszkarski
Tomasz Artymiuk
Włodzimierz Wróbel
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.