Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 88/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie z art. 200 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego P.Ż. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o czyn z art. 200 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W tekście brak uzasadnienia i opisu zdarzenia, dlatego nie da się wskazać ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 16 października 2025 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 20 maja 2025 r. Kasację od tego orzeczenia rozpoznano na rozprawie 17 września 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 88/26

Treść orzeczenia

III KK 88/26

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

SSN Piotr Mirek

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Krzysztofa Urgacza,

w sprawie P.Ż.

skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 17 września 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt II AKa 197/25

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt III K 307/24,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża

skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Piotr Mirek

Dariusz Kala

Paweł Wiliński

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.