Sygnatura akt: III KO 182/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek M.S. o wznowienie sprawy z art. 156 kk odrzucony jako oczywiście bezzasadny

Spór

Skazany M.S. domagał się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem za czyn z art. 281 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych, uzasadnienie nie zostało w nim przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności i stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 7 października 2020 r., sygn. II AKa 121/20. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KO 182/26

Treść orzeczenia

III KO 182/26

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka

w sprawie M.S.

skazanego za czyn z art. 281 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2

k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r.,

wniosku skazanego o wznowienie postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II AKa 121/20,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt III K 381/19,

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 i 3 k.p.k. a contrario,

p o s t a n o w i ł :

1. odmówić przyjęcia wniosku skazanego M.S. o wznowienie

postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności,

2. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o

wznowienie postępowania.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.