- Sygnatura akt
- III KS 58/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec A.P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżony A.P. miał odpowiadać z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 59 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 30 czerwca 2026 r.
Ustalenia sądu
W tekście nie ma ustaleń faktycznych. Wiadomo jedynie, że Sąd Okręgowy w Kielcach uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z 19 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części wobec A.P., wobec pozostałych pięciu osób uchylił go na podstawie art. 435 k.p.k., sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym i nakazał zwrot oskarżonemu 450 zł opłaty od skargi.
Więcej o sprawie
Skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach wniósł obrońca oskarżonego. W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, co przesądziło o rozstrzygnięciu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KS 58/26
Treść orzeczenia
III KS 58/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Bucoń (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A.P.
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 59 ustawy o bezpieczeństwie imprez
masowych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 października 2026 r.,
skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 30 czerwca 2026 r., sygn. akt IX Ka 559/26,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim
z dnia 19 marca 2026 r., sygn. akt II K 146/26,
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.
1. uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. wobec A.P. oraz na
podstawie art. 435 k.p.k. wobec B.D., P.F., P.M., M.B., R.K. i
przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. nakazuje zwrócić oskarżonemu A.P. kwotę 450 (czterysta
pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od skargi.
III KS 58/26
2
Małgorzata Bednarek
Paweł Bucoń
Anna Dziergawka
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.