- Sygnatura akt
- III PUO 13/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Odwołanie od decyzji ZUS o dodatek pielęgnacyjny trafi do Sądu Okręgowego w Zamościu
Spór
Odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie w sprawie dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących sporu, ponieważ dotyczy wyłącznie kwestii przekazania sprawy do innego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
Więcej o sprawie
Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Okręgowy w Lublinie w postanowieniu z 19 września 2025 r. (sygn. VIII U 1943/25). Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
- Sygnatura
- III PUO 13/25
Treść orzeczenia
III PUO 13/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania B. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie
o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie zawartego w postanowieniu
z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt VIII U 1943/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.