Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III USK 195/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej w sporze o wysokość emerytury

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Odwołujący L. K. spierał się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w L. o wysokość emerytury.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że odwołujący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 marca 2024 r. Uzasadnienia postanowienia w materiale brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał pełnomocnikowi z urzędu 240 zł plus VAT od Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w sprawie skargi od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 marca 2024 r. (III AUa 419/23). Pełnomocnikowi z urzędu przyznano 240 zł plus VAT.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura
III USK 195/24

Treść orzeczenia

III USK 195/24

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania L. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.

o wysokość emerytury,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Lublinie

z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 419/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. r. pr. G. K-P. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu

Okręgowego w Lublinie 240 zł (dwieście czterdzieści), przy czym

kwotę tę należy podwyższyć o stawkę obowiązującego podatku

od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu

kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.