Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
III USK 355/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
29 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Pominięta spółka w komparycji wyroku. SN zwrócił skargę ZUS do Poznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Odwołanie D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy i jego zwrot.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 15 lipca 2025 r. (VIII Ua 27/25) pominięto zainteresowanego T. Sp. z o.o., co Sąd Najwyższy uznał za oczywistą niedokładność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu sprostowania komparycji wyroku.

Więcej o sprawie

Spór dotyczył zasiłku chorobowego wypłaconego D. G. i jego zwrotu. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w Poznaniu, bo w wyroku drugiej instancji nie wymieniono zainteresowanej spółki.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura
III USK 355/25

Treść orzeczenia

III USK 355/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 29 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania D. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie

o zasiłek chorobowy i jego zwrot,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w

Poznaniu

z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Ua 27/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem

sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku

Sądu drugiej instancji dotyczącej pominięcia zainteresowanego

T. Sp. z o.o.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.