Sygnatura akt: III USK 364/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 29 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Błąd w imieniu ubezpieczonego w wyroku o emeryturę. SN zwrócił skargę ZUS do sprostowania

Spór

Odwołanie F. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach dotyczącej wysokości emerytury.

Ustalenia sądu

W komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie imię ubezpieczonego zapisano jako F., a powinno być F.1. Sąd Najwyższy stwierdził tę oczywistą niedokładność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu sprostowania komparycji wyroku.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 września 2025 r. w sprawie III AUa 268/25. Sąd Najwyższy nie zajął się jej treścią, a akta wracają do sądu drugiej instancji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura: III USK 364/25

Treść orzeczenia

III USK 364/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 29 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania F. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach

o wysokość emerytury,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Lublinie

z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt III AUa 268/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem

sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku

Sądu drugiej instancji dotyczącej imienia ubezpieczonego (jest:

F., powinno być: F.1).

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.