Sygnatura akt: III USK 366/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 29 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna doręczona pracownikowi ZUS wróciła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Spór

Odwołująca się A. S. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, w sprawie uczestniczyła H. Sp. z o.o.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie ustalał okoliczności sporu, badał wyłącznie sposób doręczenia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 16 lipca 2025 r. wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Dlaczego

Skarga została przedstawiona przedwcześnie, ponieważ doręczono ją pracownikowi organu rentowego, który nie jest radcą prawnym, a nie organowi bezpośrednio.

Dla firm

Odpis skargi kasacyjnej należy doręczyć organowi rentowemu bezpośrednio, a doręczenie pracownikowi organu, który nie jest radcą prawnym, powoduje zwrot skargi jako przedwcześnie wniesionej.

Więcej o sprawie

Skargę wniesiono od wyroku z 16 lipca 2025 r. (sygn. III AUa 496/23) w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, a H. Sp. z o.o. wystąpiła w sprawie jako uczestnik. Sąd Najwyższy nie zajął się treścią skargi.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura: III USK 366/25

Treść orzeczenia

III USK 366/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 29 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania A. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie

z udziałem H. Sp. z o.o.

o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Poznaniu

z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 496/23,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu wraz z aktami sprawy jako

przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu, to jest

przed doręczeniem odpisu skargi odwołującej się bezpośrednio

organowi rentowemu, ponieważ skargę doręczono pracownikowi

organu, który nie jest radcą prawnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.