Sygnatura akt: IV KK 128/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 24 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacje w sprawie z art. 296 k.k. oddalone jako oczywiście bezzasadne

Spór

Obrońcy skazanych A.G. i B.G. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 5 marca 2025 roku, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych ani opisu zarzutów, a uzasadnienie jest w nim puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego po połowie.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 2017 roku, a obrońcy skazanych A.G. i B.G. zaskarżyli ten wyrok kasacjami. Sąd Najwyższy nie uwzględnił żadnej z nich.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 128/26

Treść orzeczenia

IV KK 128/26

POSTANOWIENIE

Dnia 24 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie A.G., B.G.

skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 24 września 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 461/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt III K 33/09,

oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża

skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w

tym wydatkami tego postępowania, po połowie.

Jarosław Matras

Kazimierz Klugiewicz

Waldemar Płóciennik

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.