- Sygnatura akt
- IV KK 153/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Obrońcy trzech uniewinnionych dostaną po 720 zł z budżetu za odpowiedź na kasację
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator wniósł kasację od wyroku w sprawie R. O., a obrońcy S. T., G. W. i R. Z., uniewinnionych od czynu z art. 231 k.k., domagali się zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Ustalenia sądu
Obrońcy sporządzili i wnieśli odpowiedź na kasację prokuratora. Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. T., G. W. i R. Z. po 720 zł każdemu tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za odpowiedź na kasację.
Dlaczego
Skoro kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna, zasadne było zasądzenie kosztów na podstawie § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r.
Dla firm
Obrońca, który sporządził i wniósł odpowiedź na kasację prokuratora oddaloną jako oczywiście bezzasadną, może żądać zwrotu kosztów zastępstwa od Skarbu Państwa na podstawie rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.
Więcej o sprawie
Kasację prokuratora w sprawie R. O. Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną, a obrońcy S. T., G. W. i R. Z. wnieśli odpowiedź na tę kasację. Wniosek o koszty rozpoznano na posiedzeniu bez udziału stron.
Obrońcy S. T., G. W. i R. Z. sporządzili i wnieśli odpowiedź na kasację prokuratora.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 153/26
Treść orzeczenia
IV KK 153/26
POSTANOWIENIE
Dnia 20 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie R. O.
skazanego z art. art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. art. 233 § 1 k.k.,
S. T., G. W. i R. Z.
uniewinnionych od czynu z art. 231 § 1 i 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 20 lipca 2026 r.,
wniosków obrońców o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. T., G. W. i R. Z. kwotę po
720 zł (siedemset dwadzieścia), na rzecz każdego z nich, tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za sporządzenie i
wniesienie odpowiedzi na kasację
Uzasadnienie
Obrońcy S. T., G. W. i R. Z. sporządzili i wnieśli odpowiedź na kasację
prokuratora. Wobec tego, że kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście
bezzasadna, zasadne było, na podstawie § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie, zasądzić przedmiotową kwotę.
IV KK 153/26
2
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej
postanowienia.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.