- Sygnatura akt
- IV KK 2/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Pięciu skazanych z art. 258 k.k.: SN uchylił wyrok wobec G.S. w części
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pięciu skazanych z art. 258 § 1 k.k. zaskarżyło kasacjami obrońców wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 maja 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 25 stycznia 2024 r.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne i przebieg sporu co do poszczególnych zarzutów nie są znane z tego fragmentu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec G.S. w zakresie rozstrzygnięć z pkt 43, 45, 46 i 47 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, pozostałe kasacje oddalił.
Więcej o sprawie
Pozostałe kasacje obrońców Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadne, a skazanych obciążył kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych. Oskarżonemu G.S. zwrócono opłatę od kasacji.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 2/26
Treść orzeczenia
IV KK 2/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie P.K., V.A., G.S., M.B., P.S.
skazanych z art. 258 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 68/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 23/20,
I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do G.S. w zakresie w
jakim utrzymano w mocy wyrok sądu I instancji co do
rozstrzygnięć opisanych w pkt 43, 45, 46 i 47 i w tym zakresie
sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku;
II. oddala pozostałe kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża
skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w
częściach równych;
IV KK 2/26
2
III. zarządza zwrócenie oskarżonemu G.S. uiszczonej opłaty od
kasacji.
Andrzej Tomczyk
Jarosław Matras
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.