- Sygnatura akt
- IV KK 200/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja prokuratora w sprawie S. C. uchyliła zawieszenie kary pozbawienia wolności
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść S. C. skazanego z art. 157 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu.
Ustalenia sądu
W tekście udostępnionym do analizy brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Więcej o sprawie
Zaskarżony był wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 27 czerwca 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z 20 marca 2025 r. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 200/26
Treść orzeczenia
IV KK 200/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie S. C.
skazanego z art. 157 k.k. § 2 k.k. w zw. z art. 157 k.k. § 4 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 7 lipca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ka 439/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu
z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II K 884/24,
uchyla wyrok w zaskarżonej części, dotyczącej rozstrzygnięcia o
środku probacyjnym w postaci warunkowego zawieszenia
wykonania kary pozbawienia wolności zawartego w pkt. I części
dyspozytywnej tego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania
w postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
IV KK 200/26
2
[r.g.]
Jacek Błaszczyk
Tomasz Artymiuk
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.