- Sygnatura akt
- IV KK 210/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja w sprawie z art. 200 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Ł.G. był skazany za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a jego obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie kasacją.
Ustalenia sądu
Z dostarczonego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo uzasadnienie postanowienia jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od niego 720 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
Więcej o sprawie
Wcześniej sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Częstochowie, a jego wyrok w listopadzie 2025 r. zmienił Sąd Okręgowy w Częstochowie. Skazany Ł.G. ma zapłacić 720 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 210/26
Treść orzeczenia
IV KK 210/26
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie Ł.G.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 2 lipca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt VII Ka 535/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt XI K 946/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego Ł.G. od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi w tej części Skarb Państwa;
3. zasądzić od skazanego Ł.G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego
720,00 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów
ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.