Sygnatura akt: IV KK 236/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN sprostował postanowienie, w którym błędnie podano dwie kasacje zamiast jednej

Spór

Sprawa dotyczy oskarżonych A.N. i A.M., którzy odpowiadali z art. 229 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z 18 września 2025 r. zapisano, że wniesiono kasacje (liczba mnoga), podczas gdy w sprawie złożono jedną kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd sprostował omyłkę, zastępując zwrot „kasacji wniesionych przez (…)” zwrotem „kasacji wniesionej przez (…)”.

Dlaczego

Błędne sformułowanie o dwóch kasacjach zostało uznane za oczywistą omyłkę pisarską, którą można skorygować na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Dla firm

Oczywistą omyłkę pisarską w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie (art. 105 § 1 k.p.k.).

Więcej o sprawie

Oskarżeni A.N. i A.M. zostali skazani za czyn z art. 229 § 1 k.k., a sprostowanie dotyczyło wyłącznie sformułowania w rubrum postanowienia z 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy wskazał, że w sprawie wniesiono jedną kasację.

Skoro zatem w postanowieniu zawarto błędne sformułowanie jakoby w sprawie złożono dwie a nie jedną kasację
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 236/25

Treść orzeczenia

IV KK 236/25

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie A.N. i A.M.

oskarżonych z art. 229 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2025 r.,

z urzędu

kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2025 r.,

na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.

postanowił:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu

Najwyższego z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt IV KK 236/25 w

ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego w rubrum

postanowienia sformułowania „kasacji wniesionych przez (…)”

wpisać prawidłowy zwrot: „kasacji wniesionej przez (…)”.

Uzasadnienie

Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych

omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub

zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. Skoro zatem w postanowieniu zawarto

błędne sformułowanie jakoby w sprawie złożono dwie a nie jedną kasację

IV KK 236/25

koniecznym stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie

przepisu.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.