Sygnatura akt: IV KK 309/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 lipca 2026 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 8 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasację w sprawie znęcania oddalono. Adwokat dostanie 1476 zł od Skarbu Państwa

Spór

Obrońca skazanej A. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie z art. 207 § 1a i 2 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. 1476 zł z VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skazaną z art. 207 § 1a i 2 k.k. była A. W., a wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach zmienił Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy na posiedzeniu.

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 309/25

Treść orzeczenia

IV KK 309/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie A. W.

skazanej z art. 207 § 1a i 2 k.k.,

po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 30 października 2024 r. sygn. akt II AKa 138/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach

z 7 marca 2023 r. sygn. akt II K 91/21,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R., kwotę 1 476

zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23%

VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji

na rzecz skazanej,

3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.