Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 31/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacje obrońców M.M. i D.S. oddalone jako oczywiście bezzasadne

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy M.M., skazanego z art. 258 § 1 k.k., oraz D.S., skazanego z art. 270 § 1 k.k. i przepisów k.k.s., zaskarżyli kasacjami wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 kwietnia 2025 r., zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach.

Ustalenia sądu

W przekazanym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił M.M. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążył D.S. tymi kosztami i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.Z. 2952 zł wynagrodzenia za sporządzenie kasacji i obronę z urzędu.

Więcej o sprawie

Skazany M.M. został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a D.S. obciążono nimi. Przekazany tekst nie zawiera uzasadnienia postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 31/26

Treść orzeczenia

IV KK 31/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Dariusz Świecki

Protokolant Agnieszka Murzynowska

przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie M.M. skazanego z art. 258 § 1 k.k.

i D.S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z

art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 61 §

1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. przy przyjęciu zbiegu z art. 8

§ 1 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 11 czerwca 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 29 kwietnia 2025r., sygn. akt II AKa 96/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 7 sierpnia 2023r., sygn. akt V K 125/22,

I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

II. zwalnia skazanego M.M. od kosztów sądowych

za postępowanie kasacyjne;

III. obciąża skazanego D.S. kosztami sądowymi

za postępowanie kasacyjne;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.Z. - Kancelaria

Adwokacka w K. kwotę 2952 zł tytułem wynagrodzenia za

IV KK 31/26

2

sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz M.M. i obronę z urzędu

na rozprawie kasacyjnej.

Tomasz Artymiuk

Andrzej Stępka

Dariusz Świecki

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.