Sygnatura akt: IV KK 330/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 października 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego z art. 119 § 1 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego M.W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 stycznia 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z 19 czerwca 2024 r. skazujący go z art. 119 § 1 k.k. i in.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera w części uzasadnienia ustaleń faktycznych ani twierdzeń stron, z których wynikałyby okoliczności czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził na rzecz obrońcy z urzędu 1476 zł, w tym 23 % VAT, i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., bez rozprawy. Obrońcy z urzędu skazanego przyznano wynagrodzenie 1476 zł, w tym VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 330/25

Treść orzeczenia

IV KK 330/25

POSTANOWIENIE

Dnia 1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie M.W.

skazanego z art. 119 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 października 2026 r. – w trybie art. 535 § 3

k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. II AKa 586/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku

z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. III K 31/23,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić na rzecz adw. J.D. (Kancelaria Adwokacka w K.)

obrońcy z urzędu skazanego – 1476 zł, w tym 23 % VAT za

sporządzenie i wniesienie kasacji;

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.