Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 332/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
1 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacje skazanych za kradzież z włamaniem oddalone jako oczywiście bezzasadne

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy skazanych R.S. i P.G. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Olecku.

Ustalenia sądu

Sentencja wskazuje, że skazani zostali skazani z art. 279 § 1 k.k. i innych przepisów, a uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z 12 marca 2026 r. zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Olecku. Obrońcy skazanych zaskarżyli ten wyrok kasacjami, a Sąd Najwyższy rozpoznał je na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 332/26

Treść orzeczenia

IV KK 332/26

POSTANOWIENIE

Dnia 1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie R.S. i P.G.

skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 1 października 2026 r. – w

trybie art. 535 § 3 k.p.k.

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach

z dnia 12 marca 2026 r., sygn. II Ka 63/26

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Olecku

z dnia 24 listopada 2025 r., sygn. II K 379/24,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając od

skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe

postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.