Sygnatura akt: IV KK 403/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 listopada 2025 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarb Państwa zapłaci 1476 zł obrońcy z urzędu B. L. za kasację

Spór

Obrońca z urzędu B. L. wnioskował o zasądzenie od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w jego sprawie.

Ustalenia sądu

Kasację wniesioną przez wyznaczonego obrońcę SN oddalił jako oczywiście bezzasadną postanowieniem z 7 października 2025 r. Wynagrodzenie za kasację nie zostało dotąd uiszczone ani w całości, ani w części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. R. J. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Dlaczego

Poprzednie postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu, mimo wniosku obrońcy, dlatego konieczne było wydanie odrębnego postanowienia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Wysokość ustalono według przepisów rozporządzenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Dla firm

Jeśli sąd nie rozstrzygnie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu w orzeczeniu kończącym postępowanie, a obrońca złoży wniosek, wynagrodzenie można przyznać odrębnym postanowieniem.

Więcej o sprawie

Postanowieniem z 7 października 2025 r. SN oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, ale nie rozstrzygnął w nim o wynagrodzeniu obrońcy, mimo jego wniosku. Wynagrodzenie przyznano odrębnym postanowieniem.

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia adw. R. J. za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie okazał się słuszny, gdyż należne obrońcy wynagrodzenie nie zostało dotąd uiszczone ani w całości, ani w części.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 403/25

Treść orzeczenia

IV KK 403/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie B. L.

po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r.

na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron

wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie dodatkowych kosztów obrony z urzędu

w postępowaniu kasacyjnym

na podst. art. 626 § 2 k.p.k., art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o

adwokaturze w zw. z § 2 pkt 1, § 4 ust. 3, § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

postanowił:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu B. L. –

adw. R. J. (Kancelaria Adwokacka w B.) kwotę 1.476 zł (jeden

tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT,

za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 października 2025 r., sygn. IV KK 403/25, Sąd

Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację sporządzoną i wniesioną na

korzyść skazanego B. L. przez wyznaczonego zarządzeniem z dnia 9 czerwca

2025 r. obrońcę z urzędu adw. R. J. . Ponieważ nie zawierało ono rozstrzygnięcia

IV KK 403/25

co do wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu, pomimo złożenia stosownego wniosku

przez obrońcę, konieczne stało się wydanie odrębnego postanowienia na podst. art.

626 § 2 k.p.k.

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia adw. R. J. za sporządzenie i

wniesienie kasacji w sprawie okazał się słuszny, gdyż należne obrońcy

wynagrodzenie nie zostało dotąd uiszczone ani w całości, ani w części. Określając

wysokość opłaty w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał Sąd Okręgowy w

Białymstoku, Sąd Najwyższy kierował się treścią przywołanych w komparycji

przepisów, dlatego zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. kwotę 1.476 zł

w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji przez obrońcę z urzędu.

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.