Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV KK 412/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja oskarżyciela prywatnego G.J. w sprawie zniesławienia M.J. oddalona, 720 zł kosztów

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżyciel prywatny G.J. oskarżał M.J. o czyn z art. 212 § 1 k.k., a jego pełnomocnik wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 7 kwietnia 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od G.J. na rzecz M.J. 720 zł kosztów zastępstwa procesowego i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu, bez rozprawy, i uznał ją za oczywiście bezzasadną. Uniewinnienie M.J. od czynu z art. 212 § 1 k.k. zostaje w mocy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 412/26

Treść orzeczenia

IV KK 412/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie M.J.

uniwinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.

w dniu 6 października 2026 r.

po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach

z dnia 7 kwietnia 2026 r., sygn. akt VI Ka 978/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach

z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt III K 1035/24,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego G.J. na rzecz M.J. kwotę

720 (siedmiuset dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa procesowego związanego ze sporządzeniem i

wniesieniem pisemnej odpowiedzi na kasację;

3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.