- Sygnatura akt
- IV KK 8/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Oddalona kasacja wnioskodawczyni o odszkodowanie i zadośćuczynienie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawczyni T. M. domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia. Jej pełnomocnik zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawczyni jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja była wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 września 2025 r., sygn. II AKa 93/25.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 8/26
Treść orzeczenia
IV KK 8/26
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie T. M.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 19 lutego 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 września 2025 r., sygn. II AKa 93/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z 23 stycznia 2025 r., sygn. II Ko 96/24
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawczyni jako
oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
wnioskodawczynię T. M.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.