Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV KK 98/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Zniesławienie i znieważenie w sporze J.L. z czterema oskarżonymi. Kasację oddalono

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżyciel prywatny J.L. oskarżał K.J., M.S., T.O. i M.W. o czyny z art. 212 § 1 i art. 216 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie fakty sąd uznał za udowodnione, ponieważ uzasadnienie postanowienia nie zawiera treści.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego J.L. kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu. Sąd Najwyższy obciążył J.L. kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 98/26

Treść orzeczenia

IV KK 98/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Andrzej Stępka

Protokolant Kamila Zacharz

w sprawie K.J., M.S., T.O., M.W.

oskarżonych z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 października 2026 r.,

kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżyciela

prywatnego - na niekorzyść,

od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie

z dnia 30 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 531/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu

z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. akt II K 12/24,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela

prywatnego J.L. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Marek Pietruszyński

Waldemar Płóciennik

Andrzej Stępka

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.