- Sygnatura akt
- IV KO 145/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wstrzymanie wykonania wyroku łącznego wobec T. W. nieuwzględnione
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego T. W. wnioskował o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku łącznego do czasu rozstrzygnięcia w sprawie wznowienia postępowania kasacyjnego IV KK 258/23.
Ustalenia sądu
Wniosek opierał się na przebiegu postępowania wykonawczego. Sąd Najwyższy stwierdził, że argumentacja wniosku nie wskazuje na potrzebę odstąpienia od natychmiastowej wykonalności prawomocnych orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Dlaczego
Ewentualne wznowienie postępowania kasacyjnego w sprawie IV KK 258/23 nie będzie miało wpływu na prawomocność zaskarżonego kasacją wyroku łącznego, który podlega wykonaniu.
Więcej o sprawie
Obrońca powoływał się na postępowanie o wznowienie kasacji w sprawie IV KK 258/23, prowadzone przez Sąd Najwyższy z urzędu. Sąd uznał, że nie wpływa ono na prawomocność wyroku łącznego Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 listopada 2022 r.
Przedstawiona we wniosku argumentacja dotyczy przebiegu postępowania wykonawczego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KO 145/24
Treść orzeczenia
IV KO 145/24
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie T. W.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 marca 2026 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
Uzasadnienie
Wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia, zawarty w piśmie obrońcy z
dnia 11 marca 2026 r. w związku z toczącym się przed Sądem Najwyższym
postępowaniem w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego w
sprawie IV KK 258/23, nie zasługuje na uwzględnienie.
Przedstawiona we wniosku argumentacja dotyczy przebiegu postępowania
wykonawczego. Nie wskazuje jednak na zaistnienie potrzeby odstąpienia od
zasady natychmiastowej wykonalności prawomocnych orzeczeń, zwłaszcza że
ewentualne wznowienie postępowania kasacyjnego w sprawie IV KK 258/23 nie
będzie miało wpływu na prawomocność zaskarżonego kasacją wyroku łącznego,
który podlega wykonaniu.
IV KO 145/24
2
Stąd też wstrzymanie na obecnym etapie postępowania wykonania wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17. 11. 2022 r., sygn. akt II AKa 395/22,
którym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9. 06 2022 r,
sygn. akt V K 172/21, nie byłoby zasadne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.