Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KB 57/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek dotyczący sędziego SSN pozostawiony bez dalszych czynności

Przejdź do orzeczenia

Spór

Z sentencji nie wynika, czego dotyczył wniosek dotyczący sędziego SSN Zbigniewa Kapińskiego.

Ustalenia sądu

Sąd nie poczynił ustaleń merytorycznych. Zarządzenie opiera się na zmianie sędziego sprawozdawcy w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Wniosek pozostawiono w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności jako bezprzedmiotowy, a sprawę zakreślono w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Dlaczego

Powodem była zmiana sędziego sprawozdawcy, która sprawiła, że wniosek stał się bezprzedmiotowy.

Więcej o sprawie

Zarządzenie wydał przewodniczący wydziału SSN z 27 sierpnia 2026 r., a wnioskodawca został o nim zawiadomiony. Sprawę zakreślono w repertorium jako zakończoną w inny sposób.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KB 57/26

Treść orzeczenia

V KB 57/26

ZARZĄDZENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r.,

Z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy w związku z

utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w

Izbie Karnej wniosek dotyczący SSN Zbigniewa Kapińskiego

pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych

czynności jako bezprzedmiotowy.

Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny

sposób.

Zawiadomić o treści zarządzenia wnioskodawcę.

Z up.

SSN Marek Siwek

Przewodniczący Wydziału III

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.