- Sygnatura akt
- V KB 57/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek dotyczący sędziego SSN pozostawiony bez dalszych czynności
Spór
Z sentencji nie wynika, czego dotyczył wniosek dotyczący sędziego SSN Zbigniewa Kapińskiego.
Ustalenia sądu
Sąd nie poczynił ustaleń merytorycznych. Zarządzenie opiera się na zmianie sędziego sprawozdawcy w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Wniosek pozostawiono w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności jako bezprzedmiotowy, a sprawę zakreślono w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.
Dlaczego
Powodem była zmiana sędziego sprawozdawcy, która sprawiła, że wniosek stał się bezprzedmiotowy.
Więcej o sprawie
Zarządzenie wydał przewodniczący wydziału SSN z 27 sierpnia 2026 r., a wnioskodawca został o nim zawiadomiony. Sprawę zakreślono w repertorium jako zakończoną w inny sposób.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KB 57/26
Treść orzeczenia
V KB 57/26
ZARZĄDZENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r.,
Z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy w związku z
utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w
Izbie Karnej wniosek dotyczący SSN Zbigniewa Kapińskiego
pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych
czynności jako bezprzedmiotowy.
Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny
sposób.
Zawiadomić o treści zarządzenia wnioskodawcę.
Z up.
SSN Marek Siwek
Przewodniczący Wydziału III
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.