- Sygnatura akt
- V KB 59/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek wobec sędziego SSN bez dalszych czynności po zmianie sprawozdawcy
Spór
Z zarządzenia wynika jedynie, że wniosek dotyczył sędziego Sądu Najwyższego w sprawie V KB 59/26. Treść wniosku ani strony sporu nie są w tekście podane.
Ustalenia sądu
Sędzia sprawozdawca został zmieniony w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w Izbie Karnej. Nie ustalono merytorycznych okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wniosek pozostawiono w aktach bez podejmowania dalszych czynności jako bezprzedmiotowy, a sprawę zakreślono w repertorium jako zakończoną w inny sposób.
Dlaczego
Uzasadnienie zarządzenia nie zostało w tekście rozwinięte poza wskazaniem zmiany sędziego sprawozdawcy, która uczyniła wniosek bezprzedmiotowym.
Więcej o sprawie
Zarządzenie zakreśla sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób, a wnioskodawca ma zostać o nim zawiadomiony. Z treści nie wynika, czego dotyczył wniosek.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KB 59/26
Treść orzeczenia
V KB 59/26
ZARZĄDZENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r.
Z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy w związku z
utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w
Izbie Karnej wniosek dotyczący SSN Zbigniewa Kapińskiego
pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych
czynności jako bezprzedmiotowy.
Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny
sposób.
Zawiadomić o treści zarządzenia wnioskodawcę.
Z up.
SSN Marek Siwek
Przewodniczący Wydziału III
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.