Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KB 59/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek wobec sędziego SSN bez dalszych czynności po zmianie sprawozdawcy

Przejdź do orzeczenia

Spór

Z zarządzenia wynika jedynie, że wniosek dotyczył sędziego Sądu Najwyższego w sprawie V KB 59/26. Treść wniosku ani strony sporu nie są w tekście podane.

Ustalenia sądu

Sędzia sprawozdawca został zmieniony w związku z utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w Izbie Karnej. Nie ustalono merytorycznych okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Wniosek pozostawiono w aktach bez podejmowania dalszych czynności jako bezprzedmiotowy, a sprawę zakreślono w repertorium jako zakończoną w inny sposób.

Dlaczego

Uzasadnienie zarządzenia nie zostało w tekście rozwinięte poza wskazaniem zmiany sędziego sprawozdawcy, która uczyniła wniosek bezprzedmiotowym.

Więcej o sprawie

Zarządzenie zakreśla sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób, a wnioskodawca ma zostać o nim zawiadomiony. Z treści nie wynika, czego dotyczył wniosek.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KB 59/26

Treść orzeczenia

V KB 59/26

ZARZĄDZENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r.

Z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy w związku z

utworzeniem referatów dla sędziów obejmujących stanowisko w

Izbie Karnej wniosek dotyczący SSN Zbigniewa Kapińskiego

pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych

czynności jako bezprzedmiotowy.

Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny

sposób.

Zawiadomić o treści zarządzenia wnioskodawcę.

Z up.

SSN Marek Siwek

Przewodniczący Wydziału III

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.