- Sygnatura akt
- V KK 125/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Zasądzono
- 1476 zł
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok nakazowy za kradzież J. K. uchylony, sprawa wraca do Sądu Rejonowego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny zaskarżył na niekorzyść oskarżonego J. K. wyrok nakazowy, którym skazano go z art. 278 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności czynu sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy, przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i zasądził od Skarbu Państwa 1476 zł, w tym 23% VAT, na rzecz obrońcy z urzędu.
Więcej o sprawie
Kasację na niekorzyść oskarżonego wniósł Prokurator Generalny od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 23 września 2024 r., sygn. V K 964/24. Obrońca z urzędu otrzymał z Skarbu Państwa 1476 zł za obronę przed Sądem Najwyższym.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Zasądzono
- 1476 zł
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 125/25
Treść orzeczenia
V KK 125/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego,
w sprawie J. K.,
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt V K 964/24,
I. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego
rozpoznania;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. (Kancelaria
Adwokacka w W.) kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta
siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za obronę z urzędu
oskarżonego przed Sądem Najwyższym.
[J.J.]
[r.g.]
V KK 125/25
2
Paweł Kołodziejski
Stanisław Stankiewicz
Ryszard Witkowski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.