Sygnatura akt: V KK 171/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasację K.R. pozostawiono bez rozpoznania po jej cofnięciu

Spór

Skazany K.R. został skazany z art. 282 k.k. i in. Jego obrońcy wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Ustalenia sądu

Skazany pismem z 1 września 2026 r. cofnął kasację. Analiza akt nie wykazała okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońców bez rozpoznania i obciążył skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Dlaczego

Kasację cofnięto, a brak okoliczności z art. 439 § 1 k.p.k. nie pozwalał na rozpoznanie jej z urzędu. Wydatki obciążono na podstawie przepisów o kosztach procesu.

Więcej o sprawie

Wydatki postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciążono skazanego. Sąd Najwyższy nie znalazł w aktach okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 171/26

Treść orzeczenia

V KK 171/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie K.R.,

skazanego z art. 282 k.k. i in.,

na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2026 r.,

w przedmiocie kasacji obrońców skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ka 692/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowe Mazowieckim

z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 847/22,

p o s t a n o w i ł :

1. na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić

kasację obrońców K.R. bez rozpoznania;

2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych

obciążyć skazanego.

[WB]

Uzasadnienie

Kasację należało pozostawić bez rozpoznania, albowiem K.R. pismem z dnia 1

września 2026 r. (k. 82 akt SN) cofnął kasację, a analiza akt sprawy wskazuje, że nie

występują okoliczności, o których mowa w art. 439 § 1 k.p.k. O ponoszeniu przez

skazanego wydatków postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 636 § 1

k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

V KK 171/26

Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.