Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 232/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku wobec H.W. z Łodzi

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca H.W. wnosił o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 lipca 2025 r., sygn. V Ka 245/22, do czasu rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że na obecnym etapie postępowania nie zachodzą przesłanki do skorzystania z instytucji z art. 532 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Dlaczego

Wstrzymanie wykonania orzeczenia ma wyjątkowy charakter jako odstępstwo od reguły, a na tym etapie nie zachodzą przesłanki z art. 532 k.p.k.

Więcej o sprawie

Obrońca wnosił o wstrzymanie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 lipca 2025 r. na czas wniosku o wznowienie postępowania. Sąd podkreślił, że wstrzymanie wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 232/26

Treść orzeczenia

V KK 232/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie H.W.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 29 września 2026 r.,

wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania objętego wnioskiem o wznowienie

postępowania

wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. V Ka 245/22,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. VI K 790/22,

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego

wyroku.

Uzasadnienie

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako

odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą

uprawomocnienia. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed

Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, na obecnym etapie postępowania nie

zachodzą przesłanki do skorzystania z wyjątkowej instytucji z art. 532 k.p.k.

V KK 232/26

2

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.